قراءة إسرائيلية في التقارب التركي المصري: قلق استراتيجي من عودة التوازن الإقليمي

17.02.2026 09:44 AM

كتب اسماعيل الريماوي: ما تطرحه الصحافة الإسرائيلية في الآونة الاخيرة عن "صعود المحور السني الراديكالي" بعد تراجع نفوذ المحور الشيعي المدعوم من إيران كما تقول ، يعكس في جوهره قلقاً استراتيجياً عميقاً داخل دوائر الأمن في تل أبيب أكثر مما يعكس توصيفاً موضوعياً للواقع الإقليمي، فإسرائيل اعتادت خلال السنوات الماضية التعامل مع مشهد إقليمي منقسم، تُستنزف فيه قوى المنطقة بصراعات داخلية ومحاور متناحرة، ما أتاح لها هامش حركة اوسع في فلسطين وسوريا ولبنان دون قيام جبهة إقليمية متماسكة.

التقارب التركي المصري تحديداً يُقرأ في إسرائيل بوصفه تطوراً مقلقاً لعدة أسباب: أولاً لأن مصر تمثل الثقل العربي المركزي عسكرياً وجغرافياً، وهي الدولة التي ترتبط مع إسرائيل باتفاقية كامب ديفيد التي شكّلت حجر الأساس في العقيدة الأمنية الإسرائيلية جنوباً، أي تحول نوعي في تموضع القاهرة الإقليمي، حتى لو لم يمس الاتفاق رسمياً، يثير حساسية في المؤسسة الأمنية الإسرائيلية، خصوصاً في ظل مؤشرات متكررة في الإعلام العبري حول تعاظم قدرات الجيش المصري من حيث التسليح البحري والجوي وتحديث منظوماته القتالية.

ثانياً، تنظر تل أبيب بقلق إلى إعادة ترميم العلاقة بين أنقرة والقاهرة بعد سنوات من القطيعة التي أعقبت الإطاحة بالرئيس المصري الأسبق محمد مرسي عام 2013 ، فتركيا تمثل فاعلاً إقليمياً طموحاً يمتلك قدرات عسكرية وصناعات دفاعية متقدمة، وتحالفها أو تنسيقها مع مصر، حتى لو اقتصر على ملفات الطاقة وشرق المتوسط وليبيا، يخلق كتلة جيوسياسية يصعب تجاهلها.

أما الحديث الإسرائيلي عن "محور سني راديكالي"، فهو توصيف يحمل بعداً دعائياً واضحاً، فإسرائيل تميل إلى إعادة تصنيف أي اصطفاف إقليمي لا ينسجم مع مصالحها ضمن خانة "الراديكالية"، تماماً كما فعلت سابقاً مع قوى مختلفة في المنطقة، بعد الضربات التي تلقاها ما يُسمى بمحور المقاومة المرتبط بإيران في أكثر من ساحة، تخشى تل أبيب من إعادة تشكل توازنات إقليمية جديدة لا تكون هي اللاعب المهيمن الوحيد فيها.

لكن من المهم التمييز بين القلق الإسرائيلي والتحولات الفعلية، فحتى اللحظة، لا يوجد إعلان عن تحالف عسكري مصري تركي موجه ضد إسرائيل، كما أن القاهرة لا تزال حريصة على ضبط إيقاع علاقتها بتل أبيب ضمن حسابات الأمن القومي المصري، خصوصاً في ملف غزة وسيناء، إلا أن إسرائيل تقرأ السياسة بلغة الاحتمالات بعيدة المدى، وهي تدرك أن تغير موازين القوى في الإقليم، ولو تدريجياً، قد يحد من قدرتها على فرض وقائع أحادية في الضفة الغربية أو قطاع غزة.

القلق الإسرائيلي من تعاظم قوة الجيش المصري ليس جديداً، لكنه يتجدد كلما ظهرت تقارير عن صفقات تسليح متقدمة أو تطوير قواعد بحرية على البحرين الأحمر والمتوسط ، فالعقيدة الأمنية الإسرائيلية تقوم على التفوق النوعي المطلق، وأي قوة إقليمية قادرة نظرياً على مضاهاة هذا التفوق تُصنّف في خانة التهديد المحتمل حتى لو لم تكن عدواً فعلياً.

في المحصلة، يمكن القول إن الخطاب الإسرائيلي حول "المحور السني الراديكالي" يعكس حالة إعادة تموضع في التفكير الاستراتيجي داخل إسرائيل أكثر مما يعكس واقع محور متبلور فعلاً، إنه خطاب استباقي يهدف إلى التحذير والضغط وربما إلى التأثير في مسارات التقارب المصري التركي، عبر تصويره كتهديد للاستقرار.

ما بين خطاب التخويف من “الراديكالية” والوقائع المتحركة على الأرض، تبقى الحقيقة الأوضح أن إسرائيل تراقب بقلق كل مؤشر على تشكل معادلة إقليمية لا تكون هي مركزها الوحيد، وهذا القلق بحد ذاته، هو اعتراف غير مباشر بأن ميزان القوى في الشرق الأوسط لم يعد ثابتاً كما كان.

جميع المقالات تعبر عن وجهة نظر أصحابها وليس عن وجهة نظر وكالة وطن للأنباء

تصميم وتطوير