كتب خالد فحل: لم يكن اتفاق أوسلو مجرد وثيقة سياسية وُقِّعت تحت عدسات الكاميرات في حديقة البيت الأبيض عام 1993، بل كان وعدًا كبيرًا لشعبٍ أنهكته الحروب، وأملًا بأن التاريخ يمكن أن ينحرف – ولو قليلًا – نحو العدالة. يومها، صافح الخصمان بعضهما، وتحدث العالم عن “شرق أوسط جديد”، وعن دولتين تعيشان جنبًا إلى جنب بسلام. لكن بعد أكثر من ثلاثة عقود، يبدو أن العالم لا يقف اليوم إلا ليعلن، بصوتٍ خافت، وفاة ذلك الحلم.
أوسلو لم يمت فجأة؛ بل تآكل ببطء، مثل جدارٍ أُهمل ترميمه حتى سقط. توسّع الاستيطان، تراجعت الثقة، تحولت السلطة إلى إدارة يومية للأزمات بدل أن تكون جسرًا نحو الدولة، وتعاقبت الحكومات التي تعاملت مع الاتفاق كمرحلة مؤقتة لا كمسارٍ ملزم. ومع كل جولة عنف، كان حلّ الدولتين يخسر قطعةً جديدة من جغرافيته، حتى بات السؤال اليوم: أين يمكن أن تقوم تلك الدولة أصلًا؟
العالم، الذي كان شاهدًا على المصافحة الأولى، صار شاهدًا على الانهيار أيضًا. بيانات القلق لم تتوقف، والنداءات للتهدئة تكررت، لكن الفعل السياسي ظل أقل بكثير من حجم التصريحات. وكأن المجتمع الدولي اختار أن يرثي الفكرة بدل أن ينقذها، وأن يكتفي بالدبلوماسية اللفظية بينما الوقائع على الأرض تُعاد صياغتها يومًا بعد يوم.
أما الفلسطيني، فوجد نفسه بين وعدٍ لم يتحقق وواقعٍ يزداد قسوة. جيلٌ وُلد بعد أوسلو لم يعرف من الاتفاق سوى الحواجز، والانقسام، وأفقٍ سياسيٍ يبدو أبعد من أي وقت مضى. وحتى الإسرائيلي، الذي قيل له إن السلام سيجلب الأمن، ما زال يعيش في دائرة الخوف، ما يطرح سؤالًا مؤلمًا: إذا كان الاتفاق قد فشل في تحقيق الأمان للطرفين، فمن الرابح إذن؟
وفاة حلّ الدولتين لا تعني فقط سقوط خيار سياسي؛ بل تعني انهيار اللغة التي حكمت الصراع لعقود. فماذا بعد؟ دولة واحدة؟ كونفدرالية؟ إدارة صراع بلا نهاية؟ أم أن المنطقة تتجه نحو واقعٍ لا اسم له بعد؟ الأخطر من موت الحلول هو الاعتياد على غيابها، حين يصبح المستحيل هو الوضع الطبيعي.
وربما المشكلة لم تكن في الفكرة ذاتها، بل في غياب الإرادة لحمايتها. فالسلام لا يعيش على التوقيعات وحدها، بل يحتاج إلى شجاعة سياسية، وعدالة ملموسة، واعتراف متبادل بالإنسان قبل الأرض. دون ذلك، تتحول الاتفاقيات إلى مجرد أوراق في الأرشيف.
اليوم، بينما يُقال إن أوسلو قد دُفن، يبقى السؤال مفتوحًا: هل مات السلام فعلًا، أم أننا لم نحسن يومًا كيف نبقيه حيًا؟ فالأحلام السياسية قد تتعثر، لكنها لا تختفي ما دام هناك من يؤمن بأن هذه الأرض تتسع لحياةٍ أقل ألمًا وأكثر كرامة.
قد ينعى العالم حلّ الدولتين، لكن الشعوب لا تنعى حقها في المستقبل.
والتاريخ، كما علمنا، لا يتوقف عند اتفاقٍ فشل، بل يبحث دائمًا عن طريقٍ آخر… حتى لو تأخر الوصول.